======================================================================
第６章 速度比較
======================================================================
Netscape,MacWeb,NCSAMosaic,InfoMosaicの処理速度の比較を行なってみました。
6.0) 速度測定条件
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
6.0.1 接続形態
￣￣￣￣￣￣￣
接続形態Ａ:
WWW Server ←-----→ Centris650
Ether (System7.5/040 25MHz)
接続形態Ｂ:
WWW Server ←-----→ DeleGate ←---→ Centris650
Ether Ether (System7.5/040 25MHz)
接続形態Ｃ:
WWW Server ←-----→ Centris650(System7.5/040 25MHz)
Ether with MacProxy+
接続形態Ｄ: Ether
WWW Server ←-----→ Quadra650 ←--→ Centris650(System7.5/040 25MHz)
Ether with MacProxy+(foreground)
(漢字Talk7.5/040 33MHz)
6.0.2 ソフトウェアバージョン
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
System7.5 + 漢字Talk7.5(Worldscript2/フォント機能拡張) + System7.5Update1.0
NSI 1.5.1, MacTCP2.0.6
DeleGate 2.5.0
MacProxy+0.95b (同時接続数:5)
Netscape1.1N(68K版) (Cache:off / BufferSize:32KB / Connections:4 )
MacWeb日本語版J2(68K版)
MacWeb1.0a3.2(68K版)
NCSAMosaic2.0B9(68K版) (Cache:off)
InfoMosaic2.0a17J
6.1) ベンチマーク用のデータ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
以下の２種類のデータを用いました。
a. 17枚のGIF形式のファイルをIMG SRC=...で展開したhtml (約207KB)
b. html形式のファイル (約193KB)
これらは、http://www.etl.go.jp/‾yamana/MAC/bench.htmlから入手できます。
6.2) 結果
￣￣￣￣￣
何れもReloadボタンを押して全データが転送されるまでの時間を３回測定し、
その平均値を小数点以下四捨五入で示しています。また、メモリ上にキャッ
シュされているデータを無効にする為に、WWW Server上のデータの作成時刻
を毎回更新しました。また、Reloadが出来ていない場合には、ファイル名
を変えることにより、必ず、WWW Serverからデータをとってくるようにしま
した。
実行時間測定結果（()内はNetscape1.1Nを基準とした時の速度比）
-----------------------------------------------------------------------
|file|Netscape| MacWeb | MacWeb | NCSAMosaic | InfoMosaic |
| | 1.1N | 日本語版J2 | 1.0a3.2 | 2.0B9 | 2.0a17J |
-----------------------------------------------------------------------
●直接接続（接続形態Ａ）
-----------------------------------------------------------------------
|GIF | 26秒| 64秒(0.41)| 64秒(0.41)| 28秒(0.93)| 41秒(0.63)|
|HTML| 25秒| 62秒(0.40)| 80秒(0.31)| 27秒(0.93)| 60秒(0.42)|
-----------------------------------------------------------------------
●DeleGateによる中継（接続形態Ｂ）
-----------------------------------------------------------------------
|GIF |*1 27秒|*1 65秒(0.42)| 65秒(0.42)| 27秒(1.00)|*1 44秒(0.61)|
|HTML|*1 28秒|*1 63秒(0.44)| 81秒(0.35)| 30秒(0.93)|*1 68秒(0.41)|
-----------------------------------------------------------------------
●MacProxy+による中継(同一のマックで起動/Background）（接続形態Ｃ）
-----------------------------------------------------------------------
|GIF |*1 85秒|*1 173秒(0.49)| 196秒(0.44)| 133秒(0.64)|*1 171秒(0.50)|
|HTML|*1 92秒|*1 193秒(0.48)| 242秒(0.38)| 164秒(0.56)|*1 197秒(0.48)|
-----------------------------------------------------------------------
●MacProxy+による中継（別のマックで起動/Foreground）（接続形態Ｄ）
-----------------------------------------------------------------------
|GIF |*1 32秒|*1 74秒(0.43)| 77秒(0.42)| 41秒(0.78)|*1 50秒(0.64)|
|HTML|*1 *2 |*1 *2 | *2 | *2 |*1 *2 |
----------------------------------------------------------------------
●MacProxy+による中継（別のマックで起動/Background）（接続形態Ｄ）
-----------------------------------------------------------------------
|GIF |*1 65秒|*1 94秒(0.69)| 96秒(0.67)| 71秒(0.92)|*1 74秒(0.88)|
|HTML|*1 63秒|*1 *2 | *2 | 65秒(0.97)|*1 74秒(0.85)|
-----------------------------------------------------------------------
*1 Netscape1.1N，InfoMosaic2.0a17J，MacWeb日本語版J2は、日本語変換機能を
備えているので、日本語表示の為にProxy Serverを使う必要はありません。
従って、これらの数値は、Firewall内にマックがあり、どうしてもProxy
Serverを使わなければならない場合の値であると考えて下さい。
*2 MacProxy+がハングアップしてしまいデータがとれませんでした。
6.3) 考察
￣￣￣￣￣
●HTMLの処理速度比較
---------------------------------------------------------------
|処理速度の早い順 | HTML | GIF |
---------------------------------------------------------------
|Netscape1.1N | ２５秒 | ２６秒 |
|NCSAMosaic2.0B9 | ２７秒 | ２８秒 |
|NCSAMosaic2.0B9(DeleGateでの日本語変換) | ３０秒 | ２７秒 |
|InfoMosaic2.0a17J | ６０秒 | ４１秒 |
|MacWeb日本語版J2 | ６２秒 | ６４秒 |
|MacWeb1.0a3.2 | ８０秒 | ６４秒 |
|MacWeb1.0a3.2(DeleGateでの日本語変換) | ８１秒 | ６５秒 |
---------------------------------------------------------------
Netscape1.1N
・全ての項目で他のclientより高速である結果が得られた。
・Proxy使用による処理速度の低下はみられない。
・GIFもHTMLも高速に処理できる。
NCSAMosaic2.0B9
・Netscape1.1Nの93%(GIF)〜93%(HTML)の処理速度。ほぼNetscape1.1Nと同等
の処理速度である。
・Proxyに使用による速度低下はB9になって見られなくなった。ただし、MacProxy+
との相性はあまりよくないようである。
InfoMosaic2.0a17J
・Netscape1.1Nの60%(GIF)〜40%(HTML)の処理速度。
・NCSA2.0a17を元にしている為、2.0a17の速度とほぼ同じ処理速度である。
・GIFの処理に比較してhtmlの処理が多少遅い。
MacWeb日本語版J2
・MacWeb1.0a3.2を元にしているにも関わらずHTMLの処理が高速化されている。
・HTMLの処理速度はInfoMosaicと同等であるが、GIFの処理がInfoMosaicに比較
して遅い。
MacWeb1.0a3.2
・Netscape1.1Nの40%(GIF)〜30%(HTML)の処理速度。
・５つの中で処理速度が最も遅い。
MacProxy+0.95b
・同一マックで起動して使用した場合、DeleGateを使用した場合に比較して処理
速度が1/3〜1/4程度になる。ただし、本実験では、DeleGateの負荷は軽い為、
負荷の重いDeleGateを使用した場合に比較した場合、MacProxy+を利用した場合
の方が早くなることは十分に考えられる。
・他のマック(Quadra650)でMacProxy+を利用した場合（foregroundで実行）、
DeleGateを利用した場合とほぼ同じ処理速度(DeleGateよりも20%〜40%遅い)が
得られる。しかし、backgroundで実行すると処理速度が大分低下してしまう。
今回の実験では、MacProxy+0.95が持つBackGroundでのCPU割当のパラメータを
デフォルト（15/60sec）で使用したが、この値を調整することにより、早く
なることが期待される。
・※2の欄はMacProxy+がハングアップしてしまった箇所です。何が原因なのか
現在のところ不明です。